Agnieszka Paculanka: Za nami wybory regionalne delegatów na III Krajowy Zjazd Fizjoterapeutów. Jak ocenia Pani frekwencję

Agnieszka Stępień: Każda aktywność środowiska zawodowego jest dla nas bardzo ważnym sygnałem. Tegoroczne wybory pokazały, że fizjoterapeuci coraz bardziej identyfikują się z samorządem zawodowym i chcą mieć wpływ na kierunek rozwoju naszego zawodu. W wielu regionach frekwencja była wyższa niż podczas poprzednich wyborów, co odbieram jako wyraźny sygnał większego zaangażowania środowiska.

Ostatnio dużo rozmawiałam z fizjoterapeutami: na konferencjach, podczas spotkań i myślę też, że fizjoterapeuci jasno wysyłają sygnał, iż oczekują samorządu, który będzie jeszcze bliżej fizjoterapeutów i ich codziennych problemów zawodowych.

Kandydowała pani z grupy o nazwie „Jedna Fizjoterapia”. Czym ma być ta inicjatywa?

„Jedna Fizjoterapia” powstała z potrzeby rozmowy, współpracy i budowania wspólnoty środowiska. To inicjatywa ludzi z różnych części Polski i różnych miejsc pracy: od szpitali i poradni publicznych po prywatne gabinety, uczelnie czy ośrodki rehabilitacyjne. Łączy nas przekonanie, że fizjoterapia potrzebuje dziś merytorycznej współpracy zamiast podziałów.

Ten program wyrasta przede wszystkim z rozmów z fizjoterapeutami. Z codziennych doświadczeń ludzi, którzy często czują się przeciążeni, niedostrzegani przez system i pozostawieni sami sobie. Dlatego rozmawiamy dziś o konkretach: o silniejszej pozycji fizjoterapeutów w publicznym systemie ochrony zdrowia, poprawie warunków pracy, większym bezpieczeństwie zawodowym i realnym wsparciu samorządu. 

Ilu kandydatów spodziewa się Pani w wyborach prezesa Krajowej Rady Fizjoterapeutów? Czy już pojawiają się pierwsze deklaracje

Oficjalny proces zgłaszania kandydatów rozpocznie się podczas Krajowego Zjazdu Fizjoterapeutów. Oczywiście, w środowisku już dziś pojawiają się rozmowy o przyszłych kandydaturach i kierunkach rozwoju samorządu. I bardzo dobrze - to pokazuje, że fizjoterapeuci chcą uczestniczyć w dyskusji o przyszłości zawodu. To ważne, żeby te wybory były nie tylko wyborem osób, ale przede wszystkim rozmową o programie i wyzwaniach kolejnych lat.

Czy Pani również zamierza ubiegać się o kolejną kadencję?

Dla mnie najważniejsze jest dziś dokończenie inicjatyw, które dopiero udało mi się zapoczątkować. Bo kilka miesięcy, przez które pełniłam tę funkcję, to zdecydowanie za mało, żeby je zakończyć. I jest kilka projektów i pomysłów, jak choćby mentoring, których nie zdążyłam zacząć. Mam nadzieję, że uda się zmienić kształt świadczeń w fizjoterapii finansowanej przez NFZ. Liczę na współpracę z konsultantem krajowym w kwestii specjalizacji kierunkowych. Sporo tych tematów i wiele z nich ma fundamentalne znaczenie dla przyszłości fizjoterapii w Polsce. Jeśli środowisko uzna, że warto kontynuować ten kierunek działań, jestem gotowa dalej pracować na rzecz fizjoterapeutów i pacjentów.

Mam poczucie, że jesteśmy dziś w bardzo ważnym momencie. Fizjoterapia wywalczyła sobie miejsce w systemie ochrony zdrowia, ale teraz potrzebujemy kolejnego kroku, realnego wzmocnienia pozycji zawodu (np. przez bezpośredni dostęp do fizjoterapeuty i szersze możliwości prowadzonej fizjoterapii) i większego wpływu na decyzje dotyczące zdrowia publicznego. Jak? Przez aktywność i obecność na komisjach, okrągłym stole, w zespołach roboczych, dialog z innymi zawodami, czyli samorządami, towarzystwami naukowymi. 

Kiedy rozpocznie się oficjalna kampania wyborcza?

Zgłaszanie kandydatów na prezesa odbędzie się na III Krajowym Zjeździe Fizjoterapeutów. Ale mam wrażenie, że najważniejsza debata już się rozpoczęła. To rozmowa o tym, jak ma wyglądać fizjoterapia za kilka lat i jakie miejsce chcemy zajmować w systemie ochrony zdrowia.

Nie chciałabym, aby była to kampania oparta na konfliktach czy emocjach. Fizjoterapeuci oczekują dziś przede wszystkim odpowiedzialności, współpracy i konkretnych rozwiązań.

Jak z perspektywy czasu ocenia Pani kilka miesięcy sprawowania funkcji prezesa?  Co uważa Pani za największy sukces?

To był bardzo intensywny czas. Udało się znacząco wzmocnić obecność fizjoterapeutów w rozmowach z instytucjami państwowymi. Bardzo ważna była także praca nad rozwojem kompetencji zawodowych i zwiększaniem bezpieczeństwa pacjentów.

Za istotny sukces uważam również rozwój współpracy międzyresortowej, m.in. z Ministerstwem Obrony Narodowej, gdzie fizjoterapia coraz wyraźniej jest postrzegana jako ważny element nowoczesnej opieki i rehabilitacji, ale i zawód przydatny w sytuacjach kryzysowych. Powołany został zespół tematyczny związany z szeroko pojętą fizjoterapią pola walki.

Wzmocniliśmy współpracę z samorządami: lekarskim oraz pielęgniarek i położnych.

Planuje współpracę i szkolenia, m.in. z organizacją: „Lekarzy bez granic”.

Moim priorytetem jest to, żeby składki i inne środki finansowe trafiały do fizjoterapeutów w różnych formach wsparcia. Kolejny cel to przeprowadzenie następnych wyborów w formie elektronicznej. 

A co było największym wyzwaniem lub porażką?

Największym problemem nadal pozostaje sytuacja fizjoterapeutów w publicznym systemie ochrony zdrowia. Mamy niedoszacowane świadczenia, ograniczoną dostępność rehabilitacji dla pacjentów. To problemy systemowe, których nie rozwiąże jedna decyzja czy jedna kadencja.

Dlatego uważam, że dziś potrzebujemy silniejszego głosu fizjoterapeutów w systemie ochrony zdrowia i większego wpływu na decyzje dotyczące organizacji opieki nad pacjentem.

Jakie cele uważa Pani dziś za najważniejsze dla nowego prezesa KRF?

Wzmocnienie pozycji fizjoterapeutów w publicznym systemie ochrony zdrowia będzie jednym z kluczowych zadań kolejnej kadencji. Fizjoterapia nie może być traktowana jako dodatek do systemu ani świadczenie marginalne. Fizjoterapeuci muszą być obecni przy tworzeniu rozwiązań systemowych, bo odpowiadają za zdrowie i sprawność milionów pacjentów.

Chcemy walczyć o lepszą wycenę świadczeń, większą dostępność rehabilitacji o wysokiej jakości i poprawę warunków pracy w sektorze publicznym. Ale równie ważne jest zwiększanie kompetencji zawodowych i rozwój nowoczesnej fizjoterapii.

Dlatego jednym z najważniejszych elementów programu są zmiany ustawy o zawodzie fizjoterapeuty. Chodzi o rozwiązania, które pozwolą lepiej wykorzystać kompetencje fizjoterapeutów, uporządkują kwestie rozwoju zawodowego i zwiększą bezpieczeństwo zarówno pacjentów, jak i samych fizjoterapeutów. Brakuje mi też współpracy międzynarodowej. Chciałabym wzmocnić także ten wymiar. 

W programie dużo mówi się także o wsparciu samorządu dla fizjoterapeutów…

Bo samorząd musi być przede wszystkim praktycznym wsparciem. Fizjoterapeuci oczekują dziś nie tylko reprezentacji, ale także konkretnych narzędzi pomagających im w codziennej pracy. Mówimy o wsparciu prawnym, pomocy dotyczącej dokumentacji medycznej, szkoleniach, mentoringu czy edukacji związanej z bezpieczeństwem wykonywania zawodu. Chcemy budować samorząd bliżej ludzi: dostępny, nowoczesny i reagujący na realne problemy środowiska.

Polska szybko się starzeje i w związku z tym wzrasta zapotrzebowanie na fizjoterapię. Czy system ochrony zdrowia jest gotowy na rosnącą rolę fizjoterapii?

Bez fizjoterapii nie da się dziś mówić o skutecznym leczeniu chorób przewlekłych, opiece nad seniorami czy ograniczaniu niesamodzielności. Fizjoterapeuci będą odgrywać coraz większą rolę nie tylko w rehabilitacji, ale także w profilaktyce i utrzymaniu sprawności społeczeństwa. Dlatego tak ważne jest, by państwo zaczęło traktować fizjoterapię jako inwestycję w zdrowie publiczne, a nie jako koszt. Powtarzamy to jak mantrę. Niedawno na ten temat na łamach portalu mówił to prof. Maciej Krawczyk, konsultant krajowy ds. fizjoterapii. A jednak trudno się z tym przebić. Lata niedoinwestowania, ale i traktowania po macoszemu, rehabilitacji jako dodatku, a nie elementu do leczenia robią swoje. 

Z jakim przesłaniem chciałaby Pani iść do tych wyborów?

Chciałabym, żeby fizjoterapeuci poczuli, że samorząd jest naprawdę ich miejscem. Że możemy się różnić doświadczeniem, miejscem pracy czy poglądami, ale w najważniejszych sprawach powinniśmy mówić jednym głosem dla dobra pacjentów i przyszłości fizjoterapii. I to, że musimy zbudować nasze mocne, widoczne miejsce w ochronie zdrowia. 

Przeczytaj także:

Agata Gładzka: Rehabilitacja oddechowa - zmiany potrzebne na cito

Sejm. MZ zapowiada zmiany w rehabilitacji i fizjoterapii onkologicznej

Zmiany w rehabilitacji na NFZ. Dostęp lepszy, ale furtka zostaje