Autor : Anna Rokicińska
2022-02-12 12:12
Czy nowa Rada. ds. COVID-19, działająca od tego przy premierze spełni pokładane w niej oczekiwania? Opinie na ten temat są podzielone. Jedni twierdzą, że trzeba jej dać szansę, inni uważają, że z jej zdaniem rząd i tak nie będzie się liczył. Co budzi zastrzeżenia?
W tym tygodniu premier Mateusz Morawiecki uczestniczył w pierwszym posiedzeniu nowej Rady, która ma rekomendować rządowi rozwiązania związane z walką z epidemią oraz z jej skutkami. Chodzi już nie tylko o skutki medyczne, ale także społeczno-ekonomiczne. Premier mówił wczoraj o godzeniu „nauki” z „wolnością”. Wczoraj także po posiedzeniu Rady minister zdrowia Adam Niedzielski zapowiedział poluzowanie obostrzeń i mówił o „początku końca pandemii”. Część ekspertów zaczęła się zastanawiać, czy nowe rozwiązania, ogłoszone przez ministra były już rekomendowane przez Radę ds. COVID-19.
Przypomnijmy, że w Radzie zasiada 17 medyków, 6 ekspertów ds. społeczno-ekonomicznych i 6 przedstawicieli instytucji rządowych.
Od ekspertów z branży medycznej wiemy, że część osób odmówiło udziału w radzie. Tłumaczą to tym, że nie chcą firmować działań rządu, który i tak uwag ekspertów nie słucha - tak było z poprzednią radą. inni dodawali, że szanują osoby, które z rady medycznej odeszły, rozumieją ich decyzję, więc wejście do nowej rady byłoby tym bardziej nie na miejscu.
Nasi rozmówcy zwracali uwagę, że w nowej radzie znalazło się wiele osób, które odmówić nawet za bardzo nie mogły ze względu na sprawowane funkcje np. konsultanta czy pracę w resortowej placówce.
Wśród ekspertów pojawiają się też opinie, że obecna formułą po prostu się wyczerpała, a stan systemu ochrony zdrowia w związku z pandemią jest tak katastrofalny, że potrzeba szerokiego dialogu i wspólnych decyzji, a nie doradztwa.
- Zaletą nowej Rady Medycznej przy Prezesie Rady Ministrów jest częściowo nowy skład, który możliwe, że wniesie nowe przemyślenia i oceny sytuacji pandemicznej w Polsce. Jest to szerokie grono, wielodyscyplinarne, co pewnie da szersze spojrzenie – mówi nam prof. Andrzej Matyja, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej. Jednak według szefa samorządu lekarskiego, należy jednak pamiętać o mniej pozytywnych aspektach. - Ta bardzo liczna grupa, co może okazać się wadą ze względu na utrudnione „zarządzanie” zwiększoną liczbą osób. Nasuwa się również pytanie, jak ma ona funkcjonować? Jakie zasady będą panować? Czy nowa Rada będzie poddawała swoje pomysły/rozwiązania pod głosowanie? Czy będzie wydawać tylko opinie – zastanawia się Matyja?
- Sami decydenci nie zmienili się, więc nie ma gwarancji, że głos tej częściowo nowej grupy doradczej będzie brany pod uwagę. Życzę wszystkim zaproszonym do tego grona ekspertów, aby ich praca była dostrzegana i wykorzystywana, a także sprawnej i przynoszącej rezultaty współpracy. A nam pozostaje poczekać – po owocach ich poznamy stwierdza prezes NRL.
„Zdziwienie, a może nie, że w zespole zabrakło pulmonologa, epidemiologa, hematologa, wirusologa, immunologa, specjalisty od zarządzania kryzysowego...ale czy nowa Rada autoryzowała najnowsze propozycje dotyczące izolacji, kwarantanny, no i zapowiedzi końca pandemii” - skomentował w mediach społecznościowych dr Paweł Grzesiowski, ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej ds. walki z COVID-19.
„Niemałe zaskoczenie, że w nowej radzie ds. covid-19 znalazł się mój kolega po fachu, socjolog Michał Łuczewski. Jak rozumiem, główny związek z covidem polega na tym, że Michał redaguje magazyn apokaliptyczny „Czterdzieści i Cztery” - skomentował dr Adam Gendźwiłł, ekspert Fundacji Batorego.
Specjaliści z dziedziny medycyny:
• choroby zakaźne – prof. dr hab. n. med. Andrzej Horban;
• chirurgia – prof. dr hab. n. med. Piotr Czauderna (Gdański Uniwersytet Medyczny, Katedra i Klinika Chirurgii i Urologii Dzieci i Młodzieży);
• neurochirurgia – dr n. med. Artur Zaczyński (CSK MSWiA);
• wakcynologia – dr hab. n. med. Ewa Augustynowicz (Państwowy Zakład Higieny);
• kardiologia – prof. dr hab. n. med. Tomasz Hryniewiecki (Instytut Kardiologii – dyrektor);
• neurologia, psychiatria – prof. dr hab. n. med. Halina Sienkiewicz-Jarosz (Instytut Psychiatrii i Neurologii – dyrektor);
• psychiatria dziecięca – prof. dr hab. n. med. Małgorzata Janas-Kozik (Uniwersytet Medyczny w Katowicach);
• pulmonologia, mikrobiologia – prof. dr hab. n. med. Ewa Augustynowicz-Kopeć (Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc);
• onkologia – dr hab. n. med. Beata Jagielska (Konsultant Mazowiecki z zakresu onkologii klinicznej);
• profilaktyka, zdrowie publiczne – dr n. o zdr. Magdalena Czarkowska (Instytut Medycyny Wsi w Lublinie – z-ca dyrektora);
• rehabilitacja – prof. dr hab. n. med. Jan Szczegielniak (MSWiA, pełnomocnik MZ ds. rehabilitacji pocovidowej);
• anestezjologia – dr n. med. Marek Migdał (Centrum Zdrowia Dziecka – dyrektor, członek jednego z komitetów przy EMA);
• choroby zakaźne, wakcynologia, pediatria – prof. dr hab. n. med. Leszek Szenborn (Uniwersytecki Szpital Kliniczny we Wrocławiu);
• medycyna rodzinna – prof. dr hab. n. med. Katarzyna Życińska (MSWiA, Warszawski Uniwersytet Medyczny);
• interna – prof. dr hab. n. med. Jacek Różański (konsultant krajowy w dziedzinie chorób wewnętrznych);
• diagnostyka laboratoryjna – dr n. med. Ewa Leporowska (kierownik lab. Wojewódzkiego Centrum Onkologii w Poznaniu);
• ratownictwo medyczne – prof. dr hab. n. med. Jerzy Ładny (Uniwersytet Medyczny w Białymstoku);
Specjaliści z zakresu nauk społeczno-ekonomicznych
• socjolog – dr Marcin Zarzecki (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Krajowa Szkoła Administracji Publicznej);
• socjolog – dr hab. Michał Łuczewski (Uniwersytet Warszawski);
• statystyk, prognosta – dr inż. Franciszek Rakowski (Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego);
• ekonomista – dr hab. Mariusz Andrzejewski, prof. UEK (Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie);
• prawnik – dr hab. Krzysztof Koźmiński (Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego);
• psycholog – dr Tomasz Rowiński (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego);
Przedstawiciele instytucji
• Adam Niedzielski, minister zdrowia;
• Grzegorz Cessak, prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych;
• Filip Nowak, prezes Narodowego Funduszu Zdrowia;
• Grzegorz Juszczyk, dyrektor Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny;
• Krzysztof Saczka, Główny Inspektor Sanitarny;
• Ewa Krajewska, Główny Inspektor Farmaceutyczny.
Polecamy także:
Dziś ponad 42 tys. nowych zakażeń, omikron stanowi już 91 proc.
Pielęgniarki bez odpowiedzialności zawodowej w razie
Podwyżki w ochronie zdrowia od 1 lipca: GUS podał kluczową informację