Autor : Anna Rokicińska
2021-12-29 14:10
W fizjoterapii znów zgrzyta na linii Ogólnopolski Związek Zawodowy Pracowników Fizjoterapii, a Krajową Izbą Fizjoterapeutów. A w tle wycena świadczeń z tego zakresu. KIF chce zorganizować spotkanie konsultacyjne z największymi organizacjami skupiającymi fizjoterapeutów by ustalić warunki brzegowe w rozmowach z Ministrem Zdrowia i prezesem Narodowego Funduszu Zdrowia, zarówno w obszarze wycen jak i organizacji realizacji świadczeń.
Przypomnijmy, że w połowie grudnia Krajowa Izba Fizjoterapeutów ostrzegała, że proponowane rozwiązania dotyczące wycen poszczególnych świadczeń są katastrofą dla polskich pacjentów i de facto całkowicie ograniczą dostęp do rehabilitacji, na którą już dziś oczekuje się nawet kilka lat. Wskazała, że ze wstępnej analizy projektu zmieniającego zarządzenie w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzajach rehabilitacja lecznicza oraz programy zdrowotne w zakresie świadczeń - leczenie dzieci i dorosłych ze śpiączką wynika, że podjęto decyzję o odejściu od płacenia za procedurę, pozostawiając większą swobodę fizjoterapeucie planującemu plan terapii. Niestety z niewiadomych względów płatnik w uzasadnieniu wskazał tylko na wzrost wyceny punktowej, nie wspominając natomiast o obniżeniu wycen fizykoterapii, jak również fizjoterapii domowej.
Izba kłóci się ze związkiem
Prezes Krajowej Rady Fizjoterapeutów Maciej Krawczyk napisał pismo do Tomasza Dybka, przewodniczący Zarządu Krajowego Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pracowników Fizjoterapii, w którym opowiedział się przeciwko niszczeniu fizjoterapii w publicznym systemie ochrony zdrowia. Zapewnił, że KIF podjęła szereg kroków w zakresie poprawy wycen i ich oparcia o realne koszty realizacji świadczeń. „Nasze działania są powszechne znane i transparentne. W związku z tym, że Pan oraz inni przedstawiciele OZZPF wielokrotnie podkreślaliście, iż występujecie w imieniu i na rzecz swoich członków, którzy są fizjoterapeutami oraz na rzecz rozwoju fizjoterapii w Polsce, a do tej pory nie przedstawiliście Państwo żadnego stanowiska i nie wyrazili opinii w kwestii proponowanych przez Prezesa NFZ zmian chcielibyśmy uzyskać od Pana odpowiedzi na poniższe pytania:
jakie jest stanowisko OZZPF wobec wycen? Jaki powinien być ich poziom?
czy zgłosicie Państwo uwagi i jakie do projektu zarządzenia Prezesa NFZ?
jakie były szczegóły spotkania Pana Przewodniczącego i Prezesa Rafała Trąbki z Prezesem NFZ w dniu 17 grudnia br.? Czy zgodnie z informacją przekazaną swoim członkom nie będziecie Panowie negatywnie opiniować poziomu wycen, bo uważacie, że są one akceptowalne? Środowisko z niecierpliwością oczekuje na informacje, jakich ustaleń dokonano.
czy poprzecie Państwo działania Prezydium KRF i kierunek aktywności wyrażony w Uchwale nr 657/I KRF (w załączeniu)” - pyta w piśmie Krawczyk?
Związek sprzecza się z Izbą
Dybek odpisał na to pismo w niezbyt łaskawych słowach. Pisze, że ze zdziwieniem przyjął „atak” na swoją osobę oraz przedstawicieli OZZPF. „.Pozwalam sobie zauważyć, że to nie Pan jest stroną, przed którą będziemy się tłumaczyć ze swoich działań, a tym bardziej nie mamy obowiązku informowania Pana, jakie jest nasze stanowisko wobec wyceny świadczeń. OZZPF w odróżnieniu od KIF, którą Pan reprezentuje, od lat podejmuje działania na rzecz polskiej fizjoterapii. Efektem tego są chociażby ostatnie podwyżki z lipca br. Cieszy nas fakt, że przypomniał Pan sobie o problemie już po fakcie, gdy realne podwyżki weszły w życie. Poniekąd rozumiem też Pana frustrację z tego powodu. Ale skoro nie chciał Pan wcześniej prowadzić z nami konsultacji w zakresie negocjacji z Ministerstwem Zdrowia w sprawie podwyżek, pozwoli Pan, że tym razem to my nie będziemy z Panem prowadzić konsultacji w sprawie naszych uwag, wniosków i sugestii w zakresie określenia warunków zawierania i realizacji umów…, które przekazaliśmy Prezesowi NFZ i Ministrowi Zdrowia. Uważam, że merytoryczna współpraca nie polega na atakowaniu drugiej strony i przepytywaniu, co inni zrobili w danej sprawie. Dlatego z szacunku dla instytucji, którą Pan reprezentuje, proponuję, aby każda ze stron interesowała się efektami swoich działań. Jednocześnie pragnę Pana uspokoić i zapewnić, że rozmowa z Prezesem NFZ w dniu 17 grudnia br. była rzeczowa i merytoryczna. Niemniej w każdej pracy i działaniu najważniejszy jest efekt końcowy, dlatego nie wchodząc z Panem w dalszą polemikę, ze spokojem oczekuję stanowiska NFZ do naszych propozycji” - pisze Dybek.
Spotkanie konsultacyjne
Izba proponuje spotkanie konsultacyjne z największymi organizacjami skupiającymi fizjoterapeutów by ustalić warunki brzegowe w rozmowach z Ministrem Zdrowia i prezesem Narodowego Funduszu Zdrowia, zarówno w obszarze wycen jak i organizacji realizacji świadczeń. „Chcielibyśmy, żeby propozycje środowiska wypracowane na spotkaniu 11 stycznia 2022, w połączeniu z przekazanymi już przez OZZPF, były kompromisem zadowalającym wszystkich, a przynajmniej znaczącą większość fizjoterapeutów, i aby zabrzmiały jak spójny i silny głos całego naszego środowiska” - informuje KIF.
Przypomnijmy, że to nie pierwszy zgrzyt na linii związek Izba. Wcześniej ostra wymiana zdań nastąpiła po tym, jak odwołano wybory do Krajowej Rady Fizjoterapeutów motywując to pandemią. Związek ostro krytykował samorząd stwierdzając, że Krawczyk obawia się przegranej w tych wyborach. Stąd ich odwołanie. Związek domagał się likwidacji KIF.
Polecamy także:
Od nowego roku zmiany w pilotażu w centrach zdrowia psychicznego
Praca nad elektronicznym zgłaszaniem NOP wydłużona