• Najnowsze
  • Pacjenci
  • Pracownicy medyczni
  • POZ i AOS
  • Finanse
  • Leki
  • Wyroby medyczne
  • Kultura
  • Wideo i podcasty

Lex szarlatan przeszło przez Sejm. Co się zmieni?

Autor : Magdalena Gajownik

2026-07-03 15:41

Rzecznik Praw Pacjenta będzie mógł szybciej reagować na niebezpieczne praktyki pseudomedyczne, publicznie ostrzegać pacjentów i nakazywać natychmiastowe wstrzymanie działań zagrażających zdrowiu. Sejm uchwalił tzw. lex szarlatan. Teraz ustawą zajmie się Senat.

Sejm uchwalił nowelizację ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, czyli lex szarlatan. Projekt przygotowało MZ z Rzecznikiem Praw Pacjenta, który od dawna podnosił, że obecne przepisy nie pozwalają skutecznie reagować na działalność pseudomedyczną.

Za przyjęciem ustawy zagłosowało 232 posłów, przeciw było 34, a 162 wstrzymało się od głosu. Projekt poparła koalicja rządząca - Koalicja Obywatelska, Lewica, Polska 2050, PSL i Centrum i koło Razem. Przeciw głosowała Konfederacja i Konfederacja Korony Polskiej. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości w większości wstrzymali się od głosu, a siedmiu zagłosowało przeciw. Ustawa trafi teraz do Senatu.

Rzecznik będzie mógł reagować szybciej

Dzięki lex szarlatan RPP będzie mieć więcej kompetencji, tzn. będzie mógł publicznie ostrzegać przed praktykami, które zagrażają zdrowiu pacjentów, wydawać decyzje nakazujące natychmiastowe przerwanie takich działań jeszcze zanim zakończy się całe postępowanie i uczestniczyć w sprawach cywilnych dotyczących praw pacjentów na prawach podobnych do prokuratora. Pseudomedycy nie będą bezkarni, bo za naruszanie zbiorowych praw pacjentów mogą dostać 1 mln zł kary, a za utrudnianie współpracy z Rzecznikiem Praw Pacjenta - do 100 tys. zł. Nie będzie też kombinowania i drogi na skróty, bo w nowych przepisach uwzględniono sytuację w której np. przed wydaniem decyzji pseudomedyk będzie chciał zamknąć swoją działalność, żeby uniknąć kary.

Zapisy dotyczące ziołolecznictwa wywołały największą dyskusję wokół projektu, bo zielarze i część przedstawicieli medycyny naturalnej bali się o to, że nowe przepisy utrudnią im działalność. MZ odpowiada, że nie taki jest cel ustawy i fitoterapia nadal będzie mogła być stosowana jako uzupełnienie leczenia.

Czytaj także:

"Lex Szarlatan": polityczna burza już na starcie prac w Parlamencie

Połączone siły przeciwko pseudomedycynie. Po co nam zmiany w ustawie?

#lex #szarlatan #rząd #rzecznik #praw #pacjenta #ustawa #głosowanie #sejm #pseudomedycyna
Udostępnij Tweet Udostępnij
Card image cap
Magdalena Gajownik

Komentarze

OSTATNIE WPISY

Aptekarze chcą wyjaśnień w sprawie dyżurów aptek
Czytaj więcej...
Nowe zasady dla lekarzy i szpitali. Co planuje MZ?
Czytaj więcej...
Psychoonkolodzy i nowe przepisy. Rzecznik apeluje o zmiany
Czytaj więcej...
Choroby otępienne. Nowy zespół sprawdzi realizację programu
Czytaj więcej...
Rząd chce większej jawności umów zawieranych przez szpitale
Czytaj więcej...
Raport NIK po kontroli w Szpitalu Południowym. Jakie efekty?
Czytaj więcej...
Polacy rozwiązali zagadkę rzadkiej choroby odporności
Czytaj więcej...
Wydarzenia w ochronie zdrowia: 15 lipca 2026 r.
Czytaj więcej...
Spirometria: kto i kiedy powinien się zbadać? Gdzie to zrobić?
Czytaj więcej...
Polska chce biura WHO. Chodzi o AI i cyberbezpieczeństwo
Czytaj więcej...
WHO zmienia zalecenia dotyczące leczenia HIV u najmłodszych
Czytaj więcej...
USA: 12 pielęgniarek straciło pracę. Zastąpiła je AI
Czytaj więcej...

ZAPISZ SIĘ DO NEWSLETTERA !

  • twitter / CO W ZDROWIU
  • facebook / CO W ZDROWIU
  • LinkedIn / CO W ZDROWIU

    Szybkie Linki


  • Regulamin

  • Polityka prywatności

  • Aktualności

  • Kontakt

    KONTAKT

  • COWZDROWIU.PL
  • Siedziba redakcji
  • 00-491 Warszawa
    ul. M. Konopnickiej 3 lokal 2

© 2020 Wykonanie Mirit.pl