Autor : Marta Markiewicz
2023-05-23 10:45
Poselski projekt ustawy o jakość nie został oceniony pozytywnie przez młodych lekarzy z Porozumienie Rezydentów OZZL. Ich zdaniem projekt wprowadza zmiany, uderzające w placówki, zajmujące się pacjentami w cięższym stanie, a także zmienia zasady akredytacji szpitali w sposób niezgodny z międzynarodowymi standardami.
Poselski projekt ustawy o jakości w ochronie zdrowia i bezpieczeństwa pacjenta ma nadal, zdaniem młodych lekarzy, wiele mankamentów. Oceniając całokształt dokumentu, Porozumienie Rezydentów wskazało, że jest on niedopracowany, oderwany od realiów klinicznych i międzynarodowych rekomendacji. - Wprowadzanie nieprzemyślanych rozwiązań może doprowadzić do spadku jakości opieki i bezpieczeństwa pacjenta. Wymaga on dalszych prac, konsultacji ze środowiskami związanymi z ochroną zdrowia i licznych poprawek - oceniają rezydenci.
Wśród wskaźników uwzględnionych w poselskim projekcie brakuje - zdaniem Porozumienia Rezydentów - wskaźników, które dotykałyby kwestii personelu medycznego. - Warunki pracy personelu medycznego są kluczowym aspektem jakości w ochronie zdrowia, a zła organizacja pracy, nierówne traktowanie, mobbing i wynikające z nich przemęczenie i wypalenie zawodowe są jednymi z głównych czynników prowadzących do zdarzeń niepożądanych - oceniają młodzi lekarze.
Nie do zaakceptowania dla lekarzy jest również to, by NFZ monitorował wskaźniki i na ich podstawie zmieniał finansowanie placówek. - Jest to skrajnie nieakceptowalne, by jedna i ta sama jednostka oceniała jakość oraz modyfikowała finansowanie, bez niezależnej jednostki kontrolnej, ani możliwości odwołania się do drugiej instancji- wskazano w opinii Porozumienia Rezydentów.
Lekarze krytycznie odnieśli się również do pomysłu porównywania w obszarze klinicznym placówek o różnych profilach działalności. Jako przykład wskazują czas hospitalizacji, który jest inny np. w placówkach psychiatrycznych, inny dla szpitali realizujących inne procedury.
W ocenie medyków rozporządzenie określające wskaźniki jakości powinno zostać opracowane przez interdyscyplinarny zespół, który uwzględniłby specyfikę udzielanych świadczeń zdrowotnych.
W przekazanej opinii rezydenci przychylili się do propozycji Polskiej Federacji Szpitali, która zaproponowała utworzenie krajowej rady ds. akredytacji podmiotów leczniczych. Jej zadaniem byłoby autoryzowanie instytucji akredytujących w Polsce i nadzorowałaby ich funkcjonowanie.
- Postulujemy, aby kryteria jakie mają spełniać wizytatorzy były zgodne z międzynarodowymi standardami programów akredytacyjnych. Powinny być to osoby praktykujące zawód medyczny - wskazali medycy.
W swojej opinii dodali, że nowa ustawa o jakości, poza usunięciem kilku kontrowersyjnych punktów, nie ulega jakiejkolwiek poprawie względem pierwotnej wersji. - Całość dotychczasowej krytyki środowiska lekarskiego pozostaje w mocy- czytamy w opinii do projektu.
Polecamy również:
Minister zdrowia zapowiada zmiany w finansowaniu szpitali. Jakie?
Projekt samorządowców w sprawie finansowania trafi wkrótce do Sejmu?
