Autor : Marta Markiewicz
2020-10-27 11:47
Środowisko lekarskie z głębokim niepokojem przyjęło wyrok, jaki w ubiegłym tygodniu zapadł w Trybunale Konstytucyjnym. Zdaniem lekarzy dotychczasowy „kompromis” w sprawie możliwości przerwania ciąży dawał kobietom fundamentalne prawo do decyzji w tak trudnej i indywidualnej sytuacji w przypadku ciężkiego uszkodzenia płodu.
- W opinii Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej dotychczasowy „kompromis” w sprawie możliwości przerwania ciąży dawał kobietom fundamentalne prawo do decyzji w tak trudnej i indywidualnej sytuacji w przypadku ciężkiego uszkodzenia płodu. Wolnością obywatelską jest możliwość podejmowania decyzji, której po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego kobiety zostaną pozbawione- tymi słowami samorząd lekarski nie pozostawił wątpliwości co do swojego stanowiska wobec decyzji, jaka zapadła w miniony czwartek podczas posiedzenia TK. Lekarze podkreślili, że wszelkie działania medyczne powinny opierać się o najnowszą wiedzę medyczną i odkrycia cywilizacyjne. Dlatego po przeprowadzeniu badań prenatalnych lekarz ma obowiązek przedstawić pełną obiektywną informację medyczną o ich wyniku.
- Mając na względzie treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego trzeba zwrócić uwagę, że istnieje groźba poniesienia odpowiedzialności karnej przez lekarza w sytuacji poinformowania pacjentki o możliwości przerwania ciąży w innych krajach Unii Europejskiej. Kobiety mają prawo do pełnej informacji, a próby ograniczenia dostępu do niej są - według Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej - nieakceptowalne- czytamy w oficjalnym stanowisku.
Powstaną specjalne komisje ds. stwierdzania przesłanek do przerywania ciąż?
Zdaniem władz Naczelnej Izby Lekarskiej niezbędnym jest również, by ewentualnym pracom nad kwestią dopuszczalności przerywania ciąży w Polsce towarzyszyły dodatkowo rozwiązania legislacyjne ułatwiające funkcjonowanie rodzinom już po narodzeniu ciężko i nieuleczalnie chorych dzieci. Szczególnie, że lekarze są świadkami dramatów rodzin, rozpadu związków małżeńskich, pozostawiania chorych dzieci i najczęściej ich matek samym sobie w trudnej sytuacji osobistej i ekonomicznej.
- Opisywana często przez matki codzienność funkcjonowania i trudności z uzyskaniem pomocy społecznej, wysokiej jakości pomocy lekarskiej, psychologicznej oraz fizjoterapeutycznej nie powinny mieć miejsca w kraju tak mocno starającym się dbać o życie od momentu poczęcia- wskazano w oficjalnym stanowisku NRL. Co więcej podkreślono, że utrzymywanie ciąży z uwagi na ciężkie i nieodwracalne wady płodu wyczerpuje niekiedy znamiona terapii uporczywej. Biorąc zatem pod uwagę zaakceptowane przez społeczeństwo przepisy dotyczące stwierdzania śmierci mózgu, Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej zasugerowało oparcie nowych regulacji na tworzeniu komisji lekarskich stwierdzających istnienie przesłanek do przerwania ciąży z uwagi na wady lub uszkodzenia letalne płodu.
NRL: To nie czas na takie rozstrzygnięcia
Lekarze wrócili również uwagę, że temat dopuszczalności przerywania ciąży był wielokrotnie podnoszony w dyskusji publicznej, co więcej budził głębokie podziały społeczne i skrajne emocje wśród Polaków.
- Dlatego Prezydium NRL uważa za nieodpowiedzialne podejmowanie rozstrzygnięć w tak kontrowersyjnej sprawie, prowokującej do masowych protestów społecznych, w okresie pandemii COVID-19 i lawinowego wzrostu zakażeń. Podczas demonstracji nie jest możliwe zachowanie zasad sanitarnych koniecznych dla redukcji zakażeń wirusem SARS-CoV-2 wywołującego chorobę COVID-19- ocenił samorząd lekarski.
Prezydium NRL zaapelowało również do środowisk politycznych o pilne rozpoczęcie współpracy parlamentarnej oraz dialogu ze społeczeństwem celem wypracowania rozwiązań. Powinny one w ocenie lekarz pozwolić na unormowanie tej kwestii w normalnym trybie prac legislacyjnych.