- Analizujemy listę 65+. Dzisiaj również mogliśmy usłyszeć głosy branży i innych środowisk, że te listy wymagają przeglądu. Powtórzę tylko, że minister ma prawo analizować na co wydawane jest 9 mld zł. Nie tylko prawo, ale też obowiązek - powiedziała Kacperczyk, która dziś brała udział w debacie o bezpieczeństwie zdrowotnym, zorganizowanej przez Ośrodek Studiów Wschodnich (znanego z Forum Ekonomicznego w Karpaczu).

Przypomnijmy, że darmowe leki dla seniorów (początkowo była to lista 75 plus), wprowadzono około dekadę temu, jako realizację przedwyborczych obietnic PiS, choć wiele osób zrozumiało je jako zapowiedź wszystkich darmowych leków, a początkowo lista nie była zbyt długa. Teraz na liście bezpłatnych leków dla seniorów znajduje się ok. 3800 produktów m.in. dla pacjentów z cukrzycą, nadciśnieniem, depresją, osteoporozą, ale także terapie brane okazjonalnie, a nie przewlekle, takie jak antybiotyki.

Likwidacja luk terapeutycznych

-Od początku mówiłam, że przyglądamy się tym listom pod kątem przywracania konkurencyjności cenowej oraz uporządkowania produktów, które się dublują. Nie chodzi jednak wyłącznie o usuwanie leków. Chcemy również przeanalizować te obszary, w których pacjenci nie są odpowiednio zabezpieczeni - powiedziała naszej redakcji wiceminister zdrowia. -Są grupy limitowe czy obszary terapeutyczne, w których dostępnych jest bardzo dużo leków, ale są też takie dziedziny, w których oferta jest znacznie uboższa. Przykładem jest gastroenterologia. Chętnie widzielibyśmy tam więcej produktów - dodała. W zeszłym tygodniu nasza redakcja jako pierwsza informowała o nowej liście leków, które stosowane są przez pacjentów chorych przewlekle. To terapie, dla których producenci nie składają wniosków o refundację, bo im się to nie kalkuluje biorąc pod uwagę koszty i konkurencję na rynku. Leki z listy mają mieć prostszą i tańszą ścieżkę wejścia do finansowania z publicznych pieniędzy - w tym też na listę 65 plus. - Finalizujemy prace nad listami leków o ugruntowanej skuteczności i myślę, że do list darmowych leków trzeba podejść właśnie w taki sposób. Tam, gdzie mamy szeroki dostęp do terapii, nie ma potrzeby dalszego rozszerzania listy za wszelką cenę. Natomiast przegląd ma również pomóc w identyfikacji obszarów, w których pacjenci nie są odpowiednio zabezpieczeni. Gastroenterologia jest jednym z takich obszarów - powiedziała Kacperczyk w rozmowie z naszą redakcją.

Zobacz:

Gastrologia: pierwszy taki wykaz leków. Co zmienia w refundacji?

Co z oszczędnościami?

W tej sprawie MZ jest obecnie ostrożne. Cięcia listy 65 plus były jedną z potencjalnych opcji w notatce MZ przygotowanej dla resortu finansów, ale nie poszły za tym kolejne kroki. Działania, ale na miękko, podjął ostatnio NFZ, wysyłając do 200 medyków listy z prośbą o rozważnie wystawianie recept na te same leki, ale tańsze.

-Nie patrzymy na zmiany listy 65 plus przez pryzmat oszczędności. W systemie refundacyjnym czy szerzej - w systemie lekowym - trudno mówić o oszczędnościach w ścisłym znaczeniu tego słowa. Jeśli wynegocjujemy lepsze warunki albo wygenerujemy środki w jednym obszarze farmakoterapii, to nie przeznaczamy ich na coś niezwiązanego z ochroną zdrowia. Te pieniądze wracają do systemu lekowego. To nie są oszczędności, tylko możliwość finansowania kolejnych terapii dla pacjentów - wyjaśnia Kacperczyk. I dodaje, że to oznacza, że zmiany na liście mogą przynieść oszczędności ale mogą też wzrost wydatków. Kryterium jest jedno: - Musi to być mądre wydawanie i racjonalna alokacja środków - wyjaśnia.

Czy któraś z takich zmian będzie na najbliższej, lipcowej liście, tego nie wiadomo, bo czasu zostało niewiele. - Decyzje jeszcze przed nami - mówi wiceminister zdrowia.

Terminy: lista leków refundowanych, zmiany ustaw, polityka lekowa