Autor : Marta Markiewicz
2022-10-27 12:00
W Sejmie trwają prace nad rządowym projektem nowelizacji ustawy o prawach konsumenta oraz niektórych innych ustaw. Jednym z pomysłów zgłoszonych przez posłankę Marcelinę Zawiszę (Lewica) jest pomysł wprowadzenia do projektu ustawy zapisów, które ukróciłyby obwoźną sprzedaż suplementów diety, a także rozwiązań pozwalających na walkę z plagą tzw. robocall. Chodzi o półautomatyczne systemy prowadzenia rozmów, które wykorzystywane są do reklamowania produktów i usług m.in. związanych z ochroną zdrowia.
W tracie 62. posiedzenia Sejmu posłowie wysłuchali sprawozdania o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zmianie ustawy o prawach konsumenta oraz niektórych innych ustaw. Rządowy projekt ma implementować zapisy dyrektywy Omnibus dotyczące handlu elektronicznego. W trakcie posiedzenia podniesiono również kwestie dotyczące sprzedaży obwoźnej suplementów diety oraz wyrobów medycznych- autorką proponowanych zmian była posłanka Lewicy Marcelina Zawisza.
- To jest potrzebna ustawa, nie tylko dlatego, że implementuje dyrektywę Omnibus, ale też ze względu na to, co jest w niej własnym wkładem strony rządowej i UOKiK, czyli dodatkowe przepisy dotyczące zawierania umów poza lokalem przedsiębiorstwa: na pokazach, prezentacjach, podczas wizyt w domu, w sprzedaży bezpośredniej- wskazała posłanka w trakcie sejmowego wystąpienia. Zdaniem Marceliny Zawiszy nowe rozwiązanie pomoże da państwu narzędzie, by walczyć z naciągaczami żerującymi zazwyczaj na nieświadomych seniorach.
UOKiK bierze pod lupę producenta suplementów diety
W trakcie prac w Komisji Gospodarki przyjęto m.in. poprawkę posłanki Lewicy do Prawa telekomunikacyjnego, która pozwoli na walkę z problemem tzw. robocall, czyli półautomatycznych systemów do prowadzenia rozmów telefonicznych. Systemy te - jak zwraca uwagę Marcelina Zawisza - są wykorzystywane do reklamowania produktów i usług. - Pewnie wielu posłów się z tym zetknęło, np. w przypadku telefonów związanych z wojewódzkim programem ochrony zdrowia seniora, pacjent+ czy od jakiś podmiotów udających instytucje publiczne. Dzięki przyjętej przez komisję poprawce, takie działania będą czynem nieuczciwej konkurencji- wskazała Zawisza.
Posłanka zaapelowała również by pracując nad przepisami ograniczającymi zjawisko nadużywania sprzedaży bezpośredniej wprowadzić zapisy chroniące konsumentów, a w szczególności grupy wrażliwe, jaką są seniorzy. - Mówię tu o bardzo szkodliwym zjawisku sprzedaży bezpośredniej suplementów diety- zaapelowała Marcelina Zawisza. Posłanka po raz kolejny złożyła również poprawkę, która miałaby zakazać sprzedaży bezpośredniej w przypadku suplementów diety. - Nasza poprawka, podkreślam, nie zakazuje sprzedaży suplementów w sklepach, aptekach, czy przez Internet, uniemożliwia natomiast sprzedawanie "magicznych" ziółek czy pigułek ściągniętych z teczki przez wędrownych szarlatanów- wskazała posłanka. I dodała - to nie jest wielki segment rynku suplementów diety, ale jest on szczególnie szkodliwy. (...) Dokładnie takie same przepisy odniesieniu do wyrobów medycznych znajdują się w ustawie o wyrobach medycznych - podkreśliła Zawisza.
Pomysł Lewicy poparł Jarosław Sachajko z koła parlamentarnego Kukiz'15. W trakcie swojego wystąpienia wskazał, że suplementy nie powinny być sprzedawane podczas sprzedaży poza siedzibą przedsiębiorstwa. - Polacy wydają 7 mld zł na suplementy, w przypadku którychhto, co jest w ich składzie zadeklarowane, nie musi się pokrywać z rzeczywistością- wskazał Sachajko.
W trakcie sejmowej dyskusji wątpliwości związane z wprowadzeniem poprawki dotyczące suplementów zgłosił Tomasz Chróstny, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Zwrócił uwagę, że nadzór nad rynkiem suplementów sprawuje minister zdrowia. - Nie jestem przekonań, czy jest to właściwa regulacja, ponieważ na pokazach handlowych rzeczywiście niekiedy prezentowane są suplementy, ale zdecydowanie częściej wszelkiej maści materace, urządzenia rehabilitacyjne, sprzęt AGD czy garnki. (...) Proponowałbym zatem, żeby tak poważną dyskusję dotyczącą suplementów diety przeprowadzić z osobą odpowiedzialną, czyli ministrem zdrowia- wskazał prezes UOKiK.
Polecamy również:
UOKiK ukarał PGF karą 4 mln zł za zatory płatnicze
Sukces UOKiK-u. PZU Życie ponownie rozpatrzy roszczenia
UOKiK informuje o zmianach prawnych dot. sprzedaży wyrobow medycznych