Autor : Marta Markiewicz
2020-11-27 11:21
Ostatnie dni senatorowie dyskutowali nad ustawą o zawodzie farmaceuty - dokument był przedmiotem dyskusji podczas 18. posiedzenia plenarnego izby wyższej, dziś natomiast trafił ponownie pod obrady senackiej Komisji Zdrowia. Co ustalono?
Poprawki zgłoszone w Senacie dotyczyły w głównej mierze zapisów, które w ostatnich tygodniach wzbudziły najwięcej dyskusji - zarówno w środowisku farmaceutów, jak również polityków. W trakcie dzisiejszego posiedzenia senackiej Komisji Zdrowia - jej członkowie musieli zdecydować o dalszych losach zapisów związanego z granicami niezależności farmaceutów wykonujących swój zawód. W trakcie 18. posiedzenia Senatu zgłoszono bowiem poprawkę, zgodnie z którą do art. 83 w pkt.13 miano dodać słowo "rażąco" w miejscu wcześniej zaproponowanego (w innej senackiej poprawce) słowa "uporczywie". Chodzi o kwestie możliwości cofnięcia przez organy inspekcji farmaceutycznej zezwolenia na prowadzenie apteki w sytuacji, kiedy niezależność farmaceutów w niej pracujących mogła być naruszana w sposób "uporczywy" bądź "rażący" - jak postulowali senatorowie. W ocenie wiceministra Macieja Miłkowskiego - obecnego na porannym posiedzeniu Komisji Zdrowia - żadne z zaproponowanych przez senatorów słów nie jest w regulacji potrzebne.
- Jesteśmy przeciwni tej poprawce, ponieważ oba te sformułowania są niedookreślone - wskazał wiceminister. Ostatecznie w wyniku głosowania przyjęto kwantyfikator, ale zdecydowano o pozostawieniu wcześniej zaproponowano utrzymanie słowa "uporczywy".
