Autor : Anna Rokicińska
2020-12-02 08:57
Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji wzywa posłów Koalicji Obywatelskiej do zaprzestania szkalowania tej instytucji, jak i poszczególnych osób, które współpracują z Agencją. To skutek wczorajszej konferencji, na której posłowie Michał Szczerba i Dariusz Joński poinformowali o rzekomym konflikcie interesów na linii AOTMiT – Szpital Narodowy.
Przypomnijmy, że odkąd Narodowy Fundusz Zdrowia opublikował wyceny świadczeń w szpitalach tymczasowych pojawiły się zarzuty, że Szpital Narodowy zarabia na nieprzyjmowaniu pacjentów. Stawki za tzw. Gotowość do udzielania świadczeń były dużo wyższe niż w tradycyjnych szpitalach. Sprawę krytykowała opozycja, medycy i dziennikarze. Minister zdrowia Adam Niedzielski i NFZ tłumaczyły natomiast, że wyceny świadczeń dokonała AOTMiT i w przeciwieństwie do szpitali tradycyjnych, wyceny obejmują też wynagrodzenia dla personelu medycznego. Niedzielski po fali krytyki zapowiedział zmiany w finansowaniu szpitali tymczasowych, a wczoraj prezes NFZ wydał w tej sprawie zarządzenie.
Rzekomy konflikt interesów
Posłowie Szczerba i Joński informowali wczoraj, że dwóch wicedyrektorów szpitala MSWiA, który zabezpiecza szpital na Stadionie Narodowym pracuje w Agencji. Jak mówili posłowie, jeden z nich jest równocześnie pracownikiem Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji, a drugi jest członkiem Rady Przejrzystości AOTMiT. Podkreślali, że to Agencja przygotowała kosztorys i wycenę świadczeń dla szpitala na Narodowym. Posłowie stwierdzili, że jest to klasyczny konflikt interesów.
Jak do sprawy odnosi się AOTMiT?
Zdaniem Agencji, posłowie Szczerba i Joński rozpowszechniają nieprawdziwe informacje o rzekomym konflikcie interesów. „Wycena sporządzona przez AOTMiT dotyczy wszystkich szpitali tymczasowych w Polsce, a nie tylko i wyłącznie szpitala na Stadionie Narodowym. Raport analityczny dotyczący wyceny świadczeń udzielanych w szpitalach tymczasowych został opublikowany w BIP Agencji w dniu 3 listopada br. Przyjęta wycena, co było od początku komunikowane, nie jest ostateczna. W raporcie podkreślona została konieczność weryfikacji wskaźników cenowych w okresie kolejnych miesięcy w oparciu o rzeczywiście poniesione koszty, na postawie sprawozdań i faktur” - czytamy w komunikacie zamieszczonym na stronie Agencji.
Jak napisano, w zakresie możliwych konfliktów interesów osób pracujących lub współpracujących z AOTMiT, o których informowali posłowie, Agencja wyjaśnia, że pierwsza ze wspomnianych osób jest jednym z 20 członków Rady Przejrzystości. „Rada Przejrzystości natomiast nie bierze udziału w procesie taryfikacji usług, a jedynie opiniuje kwestię związane m.in. z refundacją leków. Kolejna ze wspomnianych osób jest pracownikiem Biura Prawnego Agencji, które to Biuro również nie bierze udziału w procesie taryfikacji. Co za tym idzie przedstawione przez obu posłów tezy nie mają żadnego potwierdzenia w rzeczywistości i bazują jedynie na zasłyszanych informacjach i domysłach. Wzywamy do zaprzestania szkalowania zarówno AOTMiT, jak i poszczególnych osób, które współpracują z Agencją” - napisano.
Polecamy także:
Dwie nowe placówki LUX MED otwarto właśnie w Łodzi
Polsko-Szwajcarskie Forum Dialogu o cyfrowej transformacji w zdrowiu
OZZL wzywa rząd do wycofania się zapisów ustawy o kadrach
MEN zmienia przepisy ws. dzieci medyków po interwencji izby lekarskiej