Autor : Aleksandra Kurowska
2022-02-03 15:38
Europejski Trybunał Praw Człowieka rozpatrzył dziś skargę kasacyjną firmy Advance Pharma (Advance Pharma przeciwko Polsce, skarga nr 1469/20). Stwierdził, że skład Izby Cywilnej Sądu Najwyższego nie był niezawisły i bezstronny. Chodzi o to, że zasiadali w nim sędziowie powołani na wniosek obecnej Krajowej Rady Sadownictwa. Polska ma zapłacić 15 tys. euro zadośćuczynienia.
Uczestnicy spotkań w MZ mogą pewnie pamiętać wypowiedź ówczesnego wiceministra zdrowia Igora Radziewicza-Winnickiego, który m.in. z przedstawicielami sanepidu wspominał o kontroli suplementów i przyznał pół żartem, że gdy na forach internetowych można przeczytać, że jakiś suplement na potencję świetnie działa, to warto zbadać jego skład. Faktycznie na rynku pojawiały się suplementy udające lek, zwłaszcza, że był on wtedy jeszcze na receptę. I podobnego przypadku dotyczy historia, w której zapadł dziś wyrok, choć zaczęła się ona dwa lata przed objęciem przez Radziewicza-Winnickiego teki wiceministra.
Spółka Advance Pharma zajmowała się m.in. dystrybucją suplementu na potencję dla mężczyzn. W 2010 r. Główny Inspektor Farmaceutyczny skontrolował jego skład i okazało się, że jest inny niż podany na etykiecie. W środku była substancja lecznicza do sprzedaży wyłącznie w aptekach. GIF kazał wycofać produkt z rynku. Spółka z tą decyzją się nie zgodziła i się od niej odwołała. Ale w międzyczasie zniszczyła zapasy produktu.
W kolejnym roku Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że decyzja w sprawie Advance Pharma wydana została niezgodnie z prawem. W 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną GIF. Co zrobiła firma? Jak nie trudno zgadnąć, wystąpiła o odszkodowanie. Ale go nie dostała, bo uznano, że zniszczenie produktu było z inicjatywy firmy. Advance Pharma wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Nie została ona jednak uwzględniona. Firma poszła więc o krok dalej i poskarżyła się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W składzie orzekającym SN rozpatrującego sprawę odszkodowania za suplementy byli sędziowie powołani na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. Europejski Trybunał orzekł zaś, że skład Izby Cywilnej Sądu Najwyższego rozpatrujący skargę kasacyjną spółki nie był niezawisły i bezstronny, a to naruszenie art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Polecamy także:
Ł. Jankowski: dług zdrowotny rośnie, dzieje się tragedia
Dobra wiadomość dla chorych na raka jelita grubego
Ratownictwo medyczne - problemy się spiętrzają, a rozmów brak
Redaktor naczelna, od ponad 20 lat pracuje w mediach. Była redaktor naczelna Polityki Zdrowotnej, redaktor m.in. w Rzeczpospolitej, Dzienniku Gazecie Prawnej. Laureatka branżowych nagród dla dziennikarzy i mediów medycznych oraz Polskiej Izby Ubezpieczeń. Kontakt: aleksandra.kurowska@cowzdrowiu.pl