Autor : Aleksandra Kurowska
2023-03-03 10:27
Kryteria oceny wniosku o uznanie dorobku naukowego specjalistów psychoterapii uzależnień są wewnętrznie sprzeczne, a w niektórych przypadkach niemożliwe do spełnienia. Różnicują ich sytuację nie ze względu na fakt posiadania certyfikatu, ale ze względu na datę zakończenia przez nich szkolenia. - Takie regulacje wprost świadczą o dyskryminacji ze względu na wiek - ocenia Związek Zawodowy Pracowników Lecznictwa Psychiatrycznego i Uzależnień (ZZPLPiU).
Grzegorz Święch, przewodniczący Komisji Krajowej ZZPLPiU, w piśmie do ministra zdrowia Adama Niedzielskiego odnosi się do opublikowanych na stronie internetowej Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego "Kryteriów oceny wniosku o uznanie dorobku naukowego i zawodowego za równoważny ze zrealizowaniem programu szkolenia specjalizacyjnego w dziedzinie psychoterapii uzależnień, dokonywanej przez Zespół Ekspertów, który wydaje opinię stanowiącą podstawę do wydania decyzji Ministra Zdrowia o uznaniu, bądź odmowie uznania dorobku naukowego lub zawodowego w ww. dziedzinie".
Na czym polega problem? Obowiązująca od początku zeszłego roku ustawa z 17 grudnia 2021 r. o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz niektórych innych ustaw umożliwia przystąpienie do Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego w dziedzinie psychoterapii uzależnień, jednak jedynie tym osobom, które ukończyły szkolenie lub uzyskały certyfikat w ciągu 4 lat przed wejściem w życie tej regulacji (art. 12). Już wówczas związkowcy wskazywali na znamiona dyskryminacji pozostałych specjalistów, którzy ukończyli szkolenia wcześniej. Byli jednak wówczas zapewniani przez decydentów, że każdy specjalista będzie mógł zdawać egzamin w dziedzinie psychoterapii uzależnień, a ci, którzy ukończyli szkolenie wcześniej niż wskazane w ustawie 4 lata, będą musieli złożyć dodatkowo wniosek o uznanie dorobku zawodowego. Niestety, jak podkreśla przewodniczący Święch, opublikowane kryteria nadal dyskryminują część specjalistów.
- Sam certyfikat specjalisty psychoterapii uzależnień jest, zdaniem Zespołu Ekspertów i Pana Ministra, niewystarczający jako kształcenie podyplomowe dla uznania dorobku zawodowego tych „starszych” specjalistów, ale jest wystarczający dla tych „młodszych”, którzy ukończyli szkolenie w okresie ostatnich 4 lat! Oni mają gwarantowaną ustawowo możliwość przystąpienia do Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego. Przecież wszyscy specjaliści („starsi” i „młodsi”) ukończyli takie same szkolenie w dziedzinie uzależnienia i zdawali taki sam egzamin państwowy zakończony otrzymaniem certyfikatu specjalisty psychoterapii uzależnień! Naszym zdaniem jest to niesprawiedliwe i dla naszego środowiska zawodowego zupełnie niezrozumiałe – czytamy w piśmie ZZPLPiU.
Sprzeciw związkowców budzi również inne kryterium, zgodnie z którym do uznania dorobku zawodowego wystarczy posiadać dyplom potwierdzający uzyskanie specjalisty pierwszego stopnia w dziedzinie psychologii klinicznej/dziedzinach mających zastosowanie w ochronie zdrowia oraz zaświadczenie o kierowaniu podmiotem leczniczym realizującym świadczenia w zakresie leczenia uzależnień w okresie co najmniej pięciu lat. - Z tego wynika, że większe znaczenie ma dyplom specjalisty psychologii klinicznej (i to pierwszego stopnia) niż certyfikat specjalisty psychoterapii uzależnień, a chodzi przecież o uznanie dorobku zawodowego jako równoważnego ze zrealizowaniem programu szkolenia specjalizacyjnego w dziedzinie psychoterapii uzależnień – wskazuje przewodniczący Święch.
W związku z tym w swoim piśmie prosi ministra m.in. o wyjaśnienie, dlaczego zdecydowano się na takie, a nie inne warunki. - Dlaczego, według "Kryteriów", specjalista psychoterapii uzależnień, aby uznać jego dorobek zawodowy, musi posiadać oprócz certyfikatu jeszcze dyplom innej specjalizacji w ochronie zdrowia? Dlaczego nie wystarczy sam certyfikat specjalisty psychoterapii uzależnień? (…) Dlaczego do Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego w dziedzinie psychoterapii uzależnień mogą podejść bez problemu tylko ci specjaliści psychoterapii uzależnień, którzy ukończyli szkolenie w dziedzinie uzależnienia w okresie ostatnich 4 lat? (...) Dlaczego pozostali specjaliści psychoterapii uzależnień muszą występować o uznanie dorobku zawodowego i tym samym spełniać Kryteria dodatkowych szkoleń czy dyplomów innych specjalizacji? Czemu służy to niesprawiedliwe rozróżnienie, skoro wszyscy specjaliści ukończyli taką samą ścieżkę szkolenia w dziedzinie uzależnienia? – pytają związek.
W opinii związkowców "Kryteria" są niejednoznaczne, niespójne, wewnętrznie sprzeczne, a do tego niejasne i w niektórych przypadkach niemożliwe do spełnienia. Zarówno ustawa, jak i "Kryteria" zmierzają wprost do dyskryminacji niektórych specjalistów, różnicując ich sytuację prawną, a tym samym sytuację na rynku pracy nie tyle o uzyskania przez nich certyfikatu, ale od daty zakończenia przez nich szkolenia w dziedzinie uzależnienia. - Prowadzi to zatem do wniosku, że zróżnicowanie sytuacji prawnej wynika nie z różnic w wyszkoleniu i posiadanych kwalifikacjach, ale wyłącznie z czasu, jaki upłynął od zakończenia szkolenia. Takie regulacje wprost świadczą o dyskryminacji ze względu na wiek specjalistów psychoterapii uzależnień – konkluduje ZZPLPiU.
Polecamy też:
Nowa specjalizacja ma już program zatwierdzony przez MZ. Co zawiera?
Psychoterapeuci chcą spotkania z ministrem
Leczenie uzależnienia od technologii świadczeniem gwarantowanym?
Redaktor naczelna, od ponad 20 lat pracuje w mediach. Była redaktor naczelna Polityki Zdrowotnej, redaktor m.in. w Rzeczpospolitej, Dzienniku Gazecie Prawnej. Laureatka branżowych nagród dla dziennikarzy i mediów medycznych oraz Polskiej Izby Ubezpieczeń. Kontakt: aleksandra.kurowska@cowzdrowiu.pl