Autor : Anna Rokicińska
2020-10-05 11:03
Komitet Protestacyjny Ratowników Medycznych krytycznie odniósł się do propozycji Ministerstwa Zdrowia w sprawie zmian w art. 95 ustawy o działalności leczniczej. Według resortu, proponowana zmiana ma umożliwić odbywanie dyżurów medycznych w zespołach ratownictwa medycznego. KPRM stwierdza jednak, że zmiana ta „uczyni ratowników tanią siłą roboczą”.
Wymiana korespondencji pomiędzy resortem zdrowia a ratownikami trwa. Ratownicy odwiesili swój protest i domagają się realizacji swoich postulatów. Resort wyznaczył kolejną datę spotkania, ale ratownicy ją odrzucili domagając się konkretnych zapisów na piśmie i terminu ich realizacji.
Co w liście do Komitetu Protestacyjnego napisało MZ?
Resort przesłał propozycję zmiany w art. 95 ustawy o działalności leczniczej. „Zmiana ta ma umożliwić odbywanie dyżurów medycznych w zespołach ratownictwa medycznego” - czytamy w liście podpisanym przez wiceministra zdrowia Waldemara Kraskę. Do art. 95 wspomnianej ustawy dodano ust. 1 a w brzmieniu „osoby wchodzące w skład zespołów ratownictwa medycznego, o których mowa w art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 8 września 2006 r. O Państwowym Ratownictwie Medycznym, mogą być zobowiązane do pełnienia w zakładzie leczniczym tego podmiotu dyżuru medycznego”.
Proponowana zmiana dotyczy także wynagrodzeń za te dyżury. Wynagrodzeniem ma być „stawka odpowiadająca normalnemu wynagrodzeniu tych osób, o których mowa w art. 1511 par. 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy. Ratownikom za pracę w czasie dyżurów nie przysługiwałyby dodatki, o których mowa w art. 1511 par. 1 – 3 ustawy Kodeks pracy.
Co Komitet Protestacyjny na propozycje Ministerstwa?
Komitet przesłał w liście odpowiedź do resortu zdrowia. Zaproponował swoją wersję zmian w art. 95. Zgodnie z nią, osoby posiadające zawód ratownika medycznego, bez względu na posiadane wykształcenie, mogą być zobowiązane do pełnienia, po wyrażeniu pisemnej zgody, w zakładzie leczniczym tego podmiotu dyżuru medycznego.
W uzasadnieniu do tych propozycji Komitet pisze, że proponowana przez MZ zmiana doprowadzi do wykluczenia ratowników zatrudnionych w SPRM oraz nierównego traktowania w stosunku do innych grup zawodowych, wykonujących te same lub podobne czynności w różnych podmiotach. „ Dodatkowo zapis o braku zastosowania zwiększenia wynagrodzenia zgodnie z art. 1511 par. 1 – 3 spowoduje uczynienie ratownika medycznego tanią siłą roboczą, a na taką sytuację, jak również na zapisy niezgodne z Kodeksem Pracy, nie ma naszej zgody” - napisano w liście. Komitet wnosi, by w art. 95 nie zmieniać zapisów dotyczących wynagradzania.
Na stornie Komitetu w kalendarzu zaznaczono 13 października, jako dzień wolny.
Polecamy także:
COVID-19 w Polsce: ponad 100 tys. zakażeń od początku pandemii
MZ o nowym schemacie postępowania z pacjentem z COVID-19
Co każda kobieta powinna wiedzieć o profilaktyce raka piersi